鉴定人的回避由谁决定？

在法律事务中，鉴定人回避的决定主体是一个重要的程序问题。鉴定人回避是指在特定情况下，为保证鉴定结果的公正性，鉴定人不得参与相关鉴定工作的制度。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。该条同时规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。虽然该法条主要提及审判人员、检察人员、侦查人员，但对于鉴定人的回避也有一定的指导意义。

在实际操作中，不同诉讼阶段鉴定人回避的决定主体有所不同。在刑事诉讼中，如果是在侦查阶段，鉴定人的回避由县级以上公安机关负责人决定；在审查起诉阶段，由检察长决定；在审判阶段，则由法院院长决定。

在民事诉讼和行政诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，鉴定人属于其他人员范畴，其回避由审判长决定。

这种规定的目的在于保障诉讼程序的公正进行，避免因鉴定人与案件存在利害关系等因素，影响鉴定结果的客观性和公正性，从而维护当事人的合法权益。