一般新闻侵犯名誉权是如何进行理论分析的？

名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有的不可侵犯的权利。当新闻涉及到侵犯名誉权的问题时，需要从多方面进行理论分析。

首先是名誉权侵权的构成要件。一般而言，新闻侵犯名誉权需要满足以下几个条件。一是存在侵权行为，即新闻报道中有侮辱、诽谤等损害他人名誉的内容。侮辱是指用语言或行为，公然损害他人人格、毁坏他人名誉；诽谤则是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉。比如，新闻报道毫无根据就说某企业家有经济犯罪行为，这就可能构成诽谤。

二是要有损害事实。这是指因为新闻报道，导致他人的社会评价降低。例如，报道发出后，他人对被报道对象产生负面看法，不愿与其合作等。

三是侵权行为与损害事实之间存在因果关系。也就是说，损害事实是由该新闻报道的侵权行为直接导致的。如果被报道对象本身就存在社会评价不高的情况，而新闻报道只是客观陈述，那么就不能认定新闻报道与损害事实有因果关系。

四是行为人主观上有过错，包括故意和过失。故意是指明知报道内容虚假或不当，仍进行发布；过失则是指应当预见报道可能会损害他人名誉，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见了但轻信可以避免。

在我国，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”这为判断新闻是否侵犯名誉权提供了基本的法律依据。

同时，新闻媒体在进行报道时，还需要遵循新闻真实性原则。新闻报道应当真实、客观、公正，如果违背这一原则，就容易引发名誉权侵权纠纷。例如，在采访过程中没有进行充分核实，就发布了不准确的内容，导致他人名誉受损，新闻媒体就可能要承担侵权责任。

此外，在司法实践中，对于公众人物的名誉权保护和普通公民的名誉权保护会有所区别。公众人物由于其身份和影响力，在一定程度上需要容忍新闻媒体基于公共利益进行的合理监督和报道。但这并不意味着公众人物的名誉权可以被随意侵犯，新闻媒体依然需要在合法合规的范围内进行报道。

总之，对于一般新闻侵犯名誉权的理论分析，需要综合考虑多个因素，并依据相关法律规定进行判断。