保证人对该借款是否需要负连带责任？

在探讨保证人对借款是否负连带责任这个问题之前，我们需要先了解几个重要的法律概念。

首先是保证，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。而连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这就说明，法律对于保证方式的认定有明确的规定。

要判断保证人对借款是否负连带责任，关键在于保证合同的约定。如果保证合同中明确约定为连带责任保证，那么当借款人到期不履行债务时，债权人既可以要求借款人偿还借款，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。例如，甲向乙借款10万元，丙作为保证人在保证合同中明确约定承担连带责任保证。借款到期后，甲无力偿还，此时乙就有权直接要求丙偿还这10万元借款。

若保证合同中未明确约定保证方式或者约定不明确，根据上述民法典的规定，保证人承担的是一般保证责任。在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且在就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。比如，同样是甲向乙借款，丙作为保证人，但保证合同未明确保证方式。乙不能直接要求丙还钱，而是需要先通过法律途径向甲追讨，在法院对甲的财产强制执行后仍无法得到清偿时，才可以要求丙承担保证责任。

综上所述，判断保证人对借款是否负连带责任，核心在于查看保证合同中关于保证方式的约定情况，并依据相关法律规定来确定保证人的责任。