question-icon 担保人没签字但有聊天证据是否担责?

我给别人做担保,当时没在担保合同上签字,不过和债权人在聊天记录里提到了担保的事儿。现在债务人还不上钱,债权人找我还钱,我想知道就凭这些聊天证据,我需不需要承担担保责任啊?
展开 view-more
  • #担保责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,判断担保人没签字但有聊天证据的情况下是否承担担保责任,需要从多个方面进行分析。 首先,我们要明确保证合同的定义。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定,保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证,债权人接收且未提出异议的,保证合同成立。这意味着保证合同通常需要书面形式来确定双方的权利和义务关系。 对于聊天证据,它属于电子数据的一种,在司法实践中是可以作为证据使用的。然而,仅有聊天证据并不足以直接认定担保关系成立。虽然聊天记录可能体现出担保人有提供担保的意愿,但这并不等同于满足了保证合同成立的法定形式要求。 法院在审理此类案件时,会综合考量聊天记录的具体内容。如果聊天记录中清晰明确地表达了担保人愿意为债务提供担保,且债权人也予以认可,同时结合其他相关证据,形成完整的证据链,有可能会认定担保关系成立。但如果聊天记录内容模糊,不能确切证明担保人有明确的担保意思表示,或者缺乏关键要素,那么法院可能不会认定担保责任。 此外,即便聊天记录能证明有担保的意向,还需要看是否符合法律规定的其他条件。例如,担保人是否具有相应的民事行为能力,担保的内容是否合法合规等。如果存在违反法律、行政法规强制性规定的情形,担保合同可能会被认定无效。 综上所述,担保人没签字但有聊天证据的情况下,不能简单地判定其是否承担担保责任,需要综合多方面因素,并依据具体的案件事实和相关法律规定来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系