没有约定保证责任时是一般保证还是连带保证？

在没有约定保证责任是一般保证还是连带保证的情况下，需要依据相关法律来确定保证人应承担的责任类型。

一般保证和连带保证是保证责任的两种不同方式。一般保证是指在债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。也就是说，债权人必须先通过法律途径向债务人追讨债务，在债务人确实没有能力偿还的情况下，才能要求保证人承担责任。而连带保证则不同，在连带保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这是民法典施行后的规定，在此之前，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。但民法典已经取代了担保法相关规定，所以现在适用民法典的规定。

因此，如果你是在民法典施行之后签订的保证合同，且没有约定保证责任方式，那么你承担的是一般保证责任。在债权人向债务人主张权利并经过强制执行仍不能得到清偿时，你才需要承担保证责任。