民间借贷涉及非法集资时如何处理刑民交叉问题？

在民间借贷涉及非法集资的情况下，处理刑民交叉问题是一个复杂但有章可循的过程。首先，我们需要了解几个重要的法律概念。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。而非法集资是指未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金，通过网络借贷平台、民间投融资等方式公开宣传并承诺一定期限内还本付息，向不特定对象吸收资金的行为。

当出现民间借贷与非法集资的刑民交叉问题时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条明确规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。这就意味着，如果法院在审理民间借贷案件过程中，发现该借贷行为可能涉及非法集资犯罪，会先暂停民事案件的审理，将相关线索移交给刑事侦查部门。

如果公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。也就是说，当刑事程序结束且不构成犯罪时，民事案件可以继续进行。

在实际操作中，对于已经进入刑事程序的非法集资案件，为了保障众多被害人的利益，往往会优先处理刑事案件。因为刑事案件的处理结果可能会影响到民事案件中责任的认定和财产的分配。比如，在刑事程序中，司法机关会对非法集资的涉案财产进行追缴和处置，这些财产将按照一定的比例返还给被害人。如果民事案件先进行判决并执行，可能会导致部分被害人获得全部赔偿，而其他被害人无法得到应有的赔偿，这显然是不公平的。

对于被害人来说，在刑事程序中可以通过刑事附带民事诉讼的方式来维护自己的权益。刑事附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼的同时附带提出要求被告人赔偿损失的民事诉讼。这种方式可以节省时间和精力，避免重复诉讼。

此外，如果非法集资案件涉及多个被害人，被害人可以推选代表人参与刑事诉讼和民事诉讼。这样可以提高诉讼效率，更好地维护全体被害人的利益。

总之，民间借贷涉及非法集资的刑民交叉问题处理需要遵循相关法律规定，优先保障刑事程序的进行，同时也要充分考虑被害人的合法权益。在实际操作中，被害人应及时了解案件进展，积极配合司法机关的工作，通过合法途径维护自己的权益。