不当得利被告质证时称被骗该如何处理？

在不当得利纠纷中，如果被告在质证时称自己是被骗，这涉及到几个关键的法律要点和处理方式。

首先，我们来了解一下不当得利的概念。不当得利指的是没有合法依据，取得不当利益，并且造成他人损失的情形。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这是不当得利制度的核心法律依据。

当被告提出自己是被骗这一主张时，实际上是对不当得利的构成要件进行抗辩。被告需要承担相应的举证责任，也就是要拿出证据来证明自己确实是受到了欺骗。证据可以包括聊天记录、通话录音、证人证言等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以，如果被告不能提供有效的证据来支持自己被骗的说法，那么法院可能不会采纳该主张。

法院在审理过程中，会综合考虑各种因素来判断被告是否真的是被骗。比如证据的真实性、关联性和合法性，以及整个案件的具体情况。如果被告能够证明自己是被骗，那么案件的性质可能会发生变化，可能会涉及到诈骗等其他法律问题。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，将案件移送公安机关处理，或者在民事案件中对责任进行重新认定。

如果被告的被骗主张被法院认可，那么在责任承担方面，可能会有所不同。因为不当得利强调的是没有合法依据取得利益，而如果是被骗，那么被告可能并非是主动、恶意地获取利益。法院可能会根据公平原则，合理确定双方的责任和义务。