共同遗嘱内容不同该怎么处理？

共同遗嘱是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立的一份遗嘱。当共同遗嘱内容不同时，处理方式需要根据具体情况来确定。

首先，需要明确共同遗嘱的效力认定。目前我国法律并没有对共同遗嘱作出明确的规定，但在司法实践中，并不完全否定共同遗嘱的效力。一般来说，如果共同遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，且符合遗嘱的形式要件，如自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等，那么共同遗嘱通常会被认定为有效。

当共同遗嘱内容不同时，要区分不同情况进行处理。如果遗嘱内容是相互独立的部分，比如遗嘱人A对自己名下的房产进行处分，遗嘱人B对自己名下的存款进行处分，这两部分内容相互不影响，那么可以分别按照各自的意愿执行。

然而，如果遗嘱内容存在冲突，比如对同一财产有不同的处分方式，就需要进一步分析。如果遗嘱人在订立遗嘱时存在意思表示不真实、受到欺诈、胁迫等情形，那么可能涉及部分或全部遗嘱无效。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

如果不存在上述无效情形，对于内容冲突部分，一般可以考虑通过协商解决。由遗嘱人的继承人等相关利害关系人进行沟通，尝试达成一致意见。如果协商不成，可能需要通过诉讼途径解决，由法院根据具体情况，综合考虑遗嘱人的真实意愿、财产来源、各方利益等因素进行判决。在判决时，法院通常会尽量尊重遗嘱人的真实意思，但也会遵循公平、合理等原则。

总之，共同遗嘱内容不同时的处理较为复杂，涉及到诸多法律问题和实际情况。在遇到此类问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以保障自身的合法权益。