对方先动手打人结果对方受轻伤该如何处理？

在这种对方先动手打人，结果对方却受轻伤的情况中，涉及到一系列法律问题，我们需要逐步分析。首先，我们来了解一下“轻伤”这个概念。在法律上，轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍，尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤。判定是否为轻伤，需要依据相关专业的鉴定标准，比如《人体损伤程度鉴定标准》。当出现对方先动手打人，最后对方受轻伤的情形时，可能会涉及到民事责任和刑事责任两个方面。从民事责任角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。也就是说，即便对方先动手，但造成了对方轻伤，加害方可能需要对对方的这些损失进行赔偿。至于赔偿的具体金额和方式，通常可以由双方协商确定。如果协商不成，对方可以通过向法院提起民事诉讼来解决。从刑事责任角度分析，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不过，这里需要判断加害方的行为是否构成故意伤害。如果对方先动手，加害方是在合理的限度内进行反击，属于正当防卫，那么是不需要承担刑事责任的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果超过必要限度，就可能构成防卫过当。防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所以，在对方先动手的情况下，若要认定加害方的行为是否属于正当防卫，需要综合考虑多个因素，比如冲突的起因、双方的行为方式、使用的手段和强度等。一般来说，如果加害方的反击行为是为了制止对方的不法侵害，且没有明显超过必要限度，就可以认定为正当防卫。但如果反击行为明显超过了必要限度，导致对方受轻伤，就可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。在实际处理这类案件时，公安机关会进行调查取证，包括询问双方当事人、证人，查看现场监控等，以查明事情的真相。然后根据调查结果，决定是否追究加害方的刑事责任。如果公安机关认为加害方的行为构成犯罪，会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关会根据具体情况决定是否向法院提起公诉。如果最终法院认定加害方构成故意伤害罪，会根据法律规定进行量刑。同时，被害人还可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求加害方赔偿经济损失。总之，在对方先动手打人结果对方受轻伤的情况下，需要综合多方面因素来判断责任的承担。无论是民事责任还是刑事责任，都需要依据具体的事实和法律规定来确定。建议当事人在遇到此类情况时，及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。