question-icon 肇事逃逸保险公司拒赔案件中保险公司拒赔是否合理?

我前段时间出了个事故,当时有点害怕就离开了现场,后来交警认定我是肇事逃逸。现在保险公司说要拒赔,我心里很慌,也不知道他们这么做合不合理,想了解下在肇事逃逸保险公司拒赔的案件里,保险公司拒赔到底有没有法律依据呢?
展开 view-more
  • #肇事逃逸
  • #保险拒赔
answer-icon 共1位律师解答

在肇事逃逸保险公司拒赔案件中,判断保险公司拒赔是否合理,需要依据具体的保险类型以及相关法律规定来确定。 首先来看交强险。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故这三种情形下,保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。对于造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。而肇事逃逸并不在这三种情形之内。所以,从交强险的角度来说,即便肇事逃逸,保险公司也应当在交强险责任限额范围内对受害人的人身伤亡和财产损失进行赔偿。不过,保险公司在赔偿后,有权向肇事逃逸的致害人进行追偿。 再说说商业险。商业险的赔付规则主要依据保险合同的约定。一般情况下,商业险合同中都会明确将肇事逃逸列为免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。如果保险公司能够证明其已经对肇事逃逸免责条款向投保人进行了明确说明和提示,那么在肇事逃逸的情况下,保险公司依据合同约定拒赔商业险是合理的。反之,如果保险公司不能证明其履行了明确说明和提示义务,那么该免责条款不生效,保险公司仍需按照商业险合同进行赔偿。 综上所述,肇事逃逸案件中,交强险通常不能拒赔,商业险则要根据保险公司是否履行免责条款的说明提示义务来判断拒赔是否合理。在遇到此类问题时,当事人可以仔细查看保险合同,并结合具体情况咨询专业法律人士,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系