上诉案件是如何审查案情的？

在我国，上诉案件的案情审查是司法程序中的重要环节，有着明确的法律规定和流程。首先，要了解上诉案件审查分为两种类型，即开庭审理和不开庭审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。也就是说，如果上诉案件有新的事实、证据或理由，通常会开庭审理；若没有这些新情况，合议庭判断无需开庭的，就可以不开庭审理。

对于开庭审理的上诉案件，法院会像一审那样，给予双方当事人充分的陈述、辩论机会。当事人可以在法庭上提出新的证据、观点等，法官也会重新审查案件事实和适用法律是否正确。这个过程更注重双方的当面交锋，让法官全面了解案件情况。

而不开庭审理的上诉案件，合议庭会通过仔细查阅一审的卷宗材料，包括起诉状、答辩状、证据、庭审笔录等，对案件有一个整体的把握。同时，合议庭还会进行调查和询问当事人，进一步核实相关情况。这种方式虽然没有开庭时的激烈对抗，但法官也会严谨地审查案件，确保司法公正。

在审查内容方面，法院会对原审认定事实和适用法律进行全面审查。对于事实认定部分，会查看一审对证据的采信是否合理，事实的查明是否准确。如果有新证据出现，会重新评估其对案件事实的影响。在法律适用上，会检查一审判决所依据的法律条文是否正确，是否存在法律解释错误或法律适用不当的情况。总之，上诉案件的案情审查是一个严谨、全面的过程，旨在保障当事人的合法权益，维护司法的公正和权威。