法庭对证据有疑问时应如何处理？

在法庭审理过程中，当法庭对证据存在疑问时，有一系列规范的处理方式。首先，让我们来明确相关的法律依据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条规定，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。

从具体处理流程来看，当法庭在审理案件过程中，发现证据存在疑问，比如证据的真实性、关联性、合法性等方面存疑，法庭通常不会盲目做出判断。如果证据的疑问是可以通过当庭进一步询问、质证来解决的，法官会让双方当事人对有疑问的证据进行补充陈述、辩论等。例如，对于一份合同证据，合同的签订时间和条款理解存在疑问，法官可能会要求双方当事人说明合同签订的背景、过程等情况。

要是当庭无法解决证据疑问，法庭会宣布休庭。休庭之后，法庭会对证据进行调查核实。调查核实的手段多样，例如进行勘验，当涉及到现场情况与证据相关时，法庭可以组织人员到现场进行查看、测量等；进行检查，比如对相关物品的状态、性能等进行检查；查封、扣押相关物品或文件，防止证据被损毁或转移；进行鉴定，当证据涉及专业知识，如文书的真伪、伤情的程度等，法庭会委托专业的鉴定机构进行鉴定；还可以进行查询、冻结，例如查询相关账户的资金往来情况等。

法庭经过调查核实后，会根据核实的结果对证据进行认定。如果通过调查能够消除疑问，该证据可以作为定案的依据；如果疑问仍然存在，该证据可能不会被法庭采信。这一系列的处理方式旨在确保司法的公正和准确，保障当事人的合法权益。