认罪认罚量刑建议8年法院会怎么判？

在认罪认罚从宽制度中，当犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，并且检察院给出量刑建议后，法院的判决需要遵循一定的规则和考量多方面因素。

首先，我们来理解一下认罪认罚从宽制度。简单来说，就是犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并且愿意接受处罚，那么在量刑时可以依法从宽处理。这体现了对犯罪嫌疑人、被告人主动认罪悔罪的一种鼓励。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

回到您的情况，检察院给出了8年的量刑建议。如果不存在上述除外情形，法院通常会采纳这个量刑建议进行判决。不过，法院在审判过程中会全面审查案件的事实、证据等情况。比如犯罪的性质、情节，犯罪行为造成的后果，被告人的主观恶性，以及是否有自首、立功等情节。即使被告人认罪认罚，法院也会根据这些具体情况进行综合判断。如果存在一些特殊情况，例如在审查过程中发现有新的证据证明犯罪情节并非如指控那样严重，或者被告人有值得酌情从轻处罚的情节，法院可能会在综合考量后，作出与量刑建议不同的判决，但这种情况相对较少，并且法院需要在判决书中说明理由。

所以，虽然检察院的量刑建议有重要的参考作用，但法院拥有最终的裁判权，会依据法律和具体案情作出公正的判决。