法院对评估费会怎么判决？

在司法实践中，法院对评估费的判决通常遵循以下原则和考量因素。

首先，评估费是指在诉讼过程中，为了确定某些专门性问题，如财产价值、损失程度等，委托专业评估机构进行评估所产生的费用。它属于诉讼费用的一部分。

依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

如果一方提出评估申请并预先垫付了评估费，最终该方胜诉，法院一般会判决败诉方承担全部评估费。这是因为败诉方的行为导致了评估程序的启动，由其承担费用具有合理性。例如，在房屋买卖合同纠纷中，买方主张房屋存在质量问题，申请对房屋质量和修复费用进行评估，经评估确实存在质量问题，买方胜诉，那么法院通常会判决卖方承担评估费。

若双方都有一定责任，属于部分胜诉、部分败诉的情况，法院会根据案件的具体情况，按照双方的过错程度、责任比例等来决定各自承担的评估费份额。比如在机动车交通事故责任纠纷中，双方都有过错，对于车辆损失的评估费，法院可能会根据双方的责任比例，判决双方按相应比例分担评估费。

此外，如果评估结果对双方都有一定的参考价值，或者评估是为了查明案件事实所必需的，即使双方都没有完全胜诉或败诉，法院也可能会综合考虑各种因素，如公平原则等，来合理分配评估费的承担。总之，法院会根据具体案件的实际情况，依法、公平地判决评估费的承担。