因留置权行使引发纠纷法院会如何判决？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

在我国，《中华人民共和国民法典》对留置权作出了明确规定。根据《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第四百四十八条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

当因留置权行使引发纠纷诉至法院时，法院通常会从以下几个方面进行审查和判决。

首先，法院会审查留置权的成立要件是否满足。这包括债权人是否合法占有债务人的动产，债权是否已届清偿期，以及动产的占有与债权是否属于同一法律关系（企业之间留置除外）。如果不满足这些要件，法院可能会认定留置权不成立。例如，债权人通过非法手段占有债务人的动产，就不能成立留置权。

其次，法院会审查留置权的行使是否符合法律规定。留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。同时，留置权人在实现留置权时，应当给予债务人一定的履行债务的宽限期。根据《民法典》第四百五十三条规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。如果留置权人未按规定行使留置权，法院可能会根据具体情况判决其承担相应的责任。

最后，法院会根据双方的证据和具体情况，综合判断案件事实，依法作出判决。如果留置权成立且行使合法，法院可能会支持留置权人就留置财产优先受偿的请求；如果留置权不成立或行使不合法，法院可能会判决留置权人返还留置财产，并可能要求其承担相应的赔偿责任。

总之，法院在处理因留置权行使引发的纠纷时，会严格依据法律规定，全面审查案件事实，以作出公正合理的判决。