刑事案件不认罪法院会怎么判？

在刑事案件中，即便被告人不认罪，法院依然会依据事实和法律进行判决。下面为您详细解释法院的判决依据和流程。

首先，我们要明白“证据裁判原则”。这是指法院在判决时，主要依据的是证据，而不是被告人是否认罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法院在审理案件时，会全面审查控辩双方提供的证据。检察官会向法庭出示各种证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等，来证明被告人实施了犯罪行为。而被告人及其辩护人则可以对这些证据进行质证，提出反驳意见，也可以提供自己的证据来证明被告人的清白。

如果公诉机关提供的证据确实、充分，能够形成完整的证据链条，证明被告人的犯罪事实，即便被告人不认罪，法院也会依法作出有罪判决。例如，在一起盗窃案件中，有监控录像清晰地记录了被告人进入盗窃现场的过程，现场还留下了被告人的指纹，证人也证实看到被告人持有被盗物品离开，这些证据相互印证，即便被告人不认罪，法院也会认定其有罪。

相反，如果证据不足，不能排除合理怀疑，法院会根据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决。“疑罪从无”是现代刑事司法的一项重要原则，它体现了对人权的保障和对司法公正的追求。例如，在一些案件中，虽然有证人指认被告人犯罪，但证人的证言存在矛盾，且没有其他证据予以佐证，这种情况下就属于证据不足，法院会判决被告人无罪。

另外，被告人不认罪的态度，一般不会作为加重刑罚的依据。法院量刑主要是根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素。不过，如果被告人在庭审中不配合，甚至扰乱法庭秩序，可能会被视为妨碍司法活动，受到相应的处罚，但这与定罪量刑是不同的概念。

总之，刑事案件中被告人不认罪，法院会严格依据证据和法律来作出公正的判决。证据是决定案件走向的关键因素，而不是被告人的认罪态度。