法院是如何判定承诺书的？

法院判定承诺书时，会从多个方面进行综合考量。

首先是承诺书的主体。签订承诺书的人必须具备相应的民事行为能力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。比如不满八周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的成年人，他们所签订的承诺书是没有法律效力的。因为这些人无法正确认识自己行为的性质和后果，不能独立进行有效的法律行为。

其次是承诺书的内容。承诺书的内容必须是当事人真实意思的表示。如果存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人违背自己的真实意愿签订承诺书，那么根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条规定，受欺诈方或者受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以威胁对方生命安全的方式迫使对方签订承诺书，这种承诺书就可以被撤销。同时，承诺书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果承诺书的内容涉及违法犯罪活动，或者违背了社会公共道德和善良风俗，那么该承诺书是无效的。

再者是承诺书的形式。虽然法律并没有强制要求承诺书必须采用特定的形式，但在实际判定中，书面形式的承诺书由于有明确的文字记载，更容易证明双方的权利义务关系。如果是口头承诺书，在发生纠纷时，举证会比较困难。法院会根据双方提供的证据来判断承诺书是否存在以及其具体内容。

最后是承诺书的履行情况。法院会审查双方是否按照承诺书的约定履行了各自的义务。如果一方已经部分履行了承诺书的内容，这可以作为判断承诺书效力和双方真实意思的参考因素。如果一方没有履行承诺，另一方可以依据承诺书要求其承担违约责任。