伪造遗嘱怎样才能算作诈骗？

首先，我们来分别了解一下伪造遗嘱和诈骗这两个概念。伪造遗嘱是指通过虚假的手段制作或者篡改遗嘱内容，目的往往是为了让自己或者特定的人获得更多的遗产。而诈骗呢，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从法律层面来看，要判断伪造遗嘱是否构成诈骗，需要满足一定的条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。那么，当伪造遗嘱的行为符合诈骗的构成要件时，就可能被认定为诈骗。

具体来说，需要满足以下几个方面。第一，主观上要有非法占有的故意。也就是说，伪造遗嘱的人明知道自己的行为会使他人的财产遭受损失，还故意通过伪造遗嘱来达到自己获得更多遗产的目的。比如，某个人为了独占老人的房产，故意伪造了一份遗嘱，声称老人将房产只留给他一人，这就体现了非法占有的故意。

第二，实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为。在伪造遗嘱的情况下，虚构事实就是制作一份根本不存在的遗嘱，或者篡改原遗嘱的内容；隐瞒真相则可能是故意不告知其他继承人真实遗嘱的存在等。例如，有人隐瞒了老人之前立下的合法遗嘱，而拿出一份自己伪造的遗嘱来主张遗产。

第三，导致他人基于错误认识而处分财产。当其他继承人或者相关人员因为这份伪造的遗嘱而相信了虚假的遗产分配情况，并按照伪造遗嘱的内容处分了遗产，这就满足了这个条件。比如，其他继承人以为伪造的遗嘱是真实的，从而放弃了自己应得的遗产份额。

最后，骗取的财物数额要达到较大标准。关于数额较大的具体标准，不同地区可能会根据当地的经济发展水平等因素有所不同，但一般来说，是有一个相对明确的界定的。如果伪造遗嘱骗取的遗产数额没有达到这个标准，可能就不构成诈骗罪，但可能会涉及其他的法律责任，比如民事上的侵权责任等。

总之，判断伪造遗嘱是否构成诈骗需要综合考虑上述多个方面的因素。如果发现有伪造遗嘱的情况，相关权利人可以通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼，请求对遗嘱的真实性进行鉴定等。