诈骗罪在客观和主观方面是如何判决的？

在我国，诈骗罪的判决确实会综合考虑客观和主观方面的因素。

从主观方面来看，诈骗罪要求犯罪人具有故意的心理状态，也就是明知自己的行为会使他人产生错误认识并处分财产，还希望或者放任这种结果的发生。如果是过失行为导致他人财产损失，通常不构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明诈骗罪作为故意犯罪，主观故意是其构成要件之一。比如，甲以非法占有为目的，编造虚假的事实，欺骗乙购买根本不存在的商品，甲就是在主观故意的状态下实施诈骗行为。

从客观方面来说，行为人要实施了欺诈行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的数额标准和情节严重程度就是客观方面的考量因素。例如，诈骗金额的多少是判断量刑的重要依据，同时，诈骗的手段、造成的后果等也会影响判决。如果诈骗行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，法院在量刑时会考虑这些情节，加重对犯罪人的处罚。

法院在判决时，会将主观故意和客观行为相结合，全面、综合地判断犯罪人的罪行，根据具体的案情，依据法律规定作出公正的判决。