正当防卫是如何界定的？
共1位律师解答
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。下面为你详细阐述正当防卫的界定。 首先，正当防卫的前提是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意的殴打、抢劫等犯罪行为，或者一些违反治安管理的行为。例如，甲无故对乙进行殴打，乙为了保护自己而采取反击行为，此时甲的殴打行为就是不法侵害。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫制度，其适用的基础就是存在不法侵害。 其次，不法侵害必须正在进行。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫。例如，甲威胁乙说要在明天打他，乙当天晚上就跑到甲家将其打伤，这就不属于正当防卫，因为不法侵害尚未开始。再比如，甲打了乙一拳后停止了攻击，乙却继续对甲进行殴打，此时乙的行为也不属于正当防卫，因为不法侵害已经结束。 再者，防卫行为的目的是制止不法侵害。防卫人实施防卫行为是为了保护合法权益，而不是出于报复等其他目的。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，甲只是轻轻推了乙一下，乙却用刀将甲砍成重伤，这种情况就可能属于防卫过当。 此外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律赋予公民的特殊防卫权，旨在鼓励公民勇敢地同严重暴力犯罪作斗争。 总之，界定正当防卫需要综合考虑不法侵害的存在、正在进行的状态、防卫目的以及是否超过必要限度等因素。在实际生活中，如果遇到类似情况，应根据具体情况判断自己的行为是否符合正当防卫的条件。
大家都在问 
立即联系