要几个人口供才有法律效力，什么情况下口供不作为定罪依据？

在我国司法实践中，口供即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是法定证据种类之一。关于需要几个人的口供才有法律效力，法律并没有明确规定具体的人数。口供是否具有法律效力，关键在于其是否真实、合法、与案件相关联。

只要口供是犯罪嫌疑人、被告人基于自愿、真实的意思表示作出，并且符合法定程序收集，即使只有一个人的口供，也可能具有法律效力。不过，仅有被告人的口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这是因为《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

接下来谈谈什么情况下口供不作为定罪依据。首先，如果口供是通过刑讯逼供等非法方法收集的，应当予以排除。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

其次，如果口供内容前后矛盾且无法得到合理解释，或者与其他已经查证属实的证据存在重大冲突，并且不能排除合理怀疑的，也不能作为定罪的依据。因为司法机关需要综合全案证据来判断事实，如果口供与其他证据无法相互印证，其可信度就会大打折扣。

此外，如果犯罪嫌疑人、被告人是在精神状态不正常，如患有严重精神疾病不能正确表达自己意志的情况下作出的口供，也不能作为定罪依据。因为这种情况下作出的口供可能并非其真实意思表示。总之，口供的采信需要综合多方面因素进行判断，以确保司法的公正和准确。