区间费多少个点算合法？

在法律语境中，“区间费”并非一个有明确法律定义的术语，它可能在不同的商业场景或交易类型中有不同的含义，像在金融借贷、中介服务、商品买卖等领域都可能出现。由于没有统一明确的“区间费”概念，所以很难直接给出一个普遍适用的合法点数标准。

在金融借贷领域，如果“区间费”属于借款利息或相关费用的一种，其合法性要受到民间借贷利率司法保护上限的约束。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。如果“区间费”与利息加起来超过了这个标准，超过部分不受法律保护。

在中介服务领域，中介机构收取的“区间费”通常体现为中介服务费。一般来说，只要中介服务合同是双方自愿签订，并且费用标准在合同中有明确约定，不违反法律法规的强制性规定，那么该收费就是合法的。不过，如果中介机构存在欺诈、胁迫等不正当手段促使交易达成并收取高额“区间费”，受损方可以依据《民法典》中关于合同可撤销的规定，请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求中介机构返还已收取的费用。

在商品买卖中，如果“区间费”是指买卖过程中的差价或附加费用，只要买卖双方在平等、自愿、公平的基础上达成一致，且不存在欺诈、显失公平等情形，这种费用安排通常是合法有效的。但如果商家利用优势地位或者消费者缺乏经验，使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则，消费者有权依据《民法典》的相关规定，请求变更或撤销该交易。总之，“区间费”是否合法，需要结合具体的交易场景、合同约定以及相关法律法规来综合判断。