派出所对于没有直接证据证明偷窃的人会如何处理？

在法律上，直接证据是能够直接证明案件主要事实的证据，比如监控视频清楚拍到某人实施偷窃行为。当派出所没有直接证据证明某人偷窃时，会遵循一系列法定程序来处理。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，派出所不会仅仅因为怀疑就认定某人实施了偷窃行为。

在没有直接证据的情况下，派出所会进一步展开调查。他们可能会收集间接证据，间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。比如，在案发现场发现了嫌疑人的脚印、毛发等物证，或者有证人证明嫌疑人在案发时间出现在现场附近等。通过对这些间接证据的收集和分析，来综合判断是否存在偷窃行为。

同时，派出所也会对嫌疑人进行询问。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。在询问过程中，嫌疑人有权利为自己辩解，如实陈述事情的经过。

如果经过一系列调查后，仍然无法获得足够的证据证明嫌疑人实施了偷窃行为，按照“疑罪从无”的原则，就不能对嫌疑人进行定罪处罚。如果是治安案件，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。