question-icon 刑事审判中,双规后如实交待的情况检察机关如何认定?

我家里人被双规了,之后如实交代了相关问题。现在想了解一下,在刑事审判的过程中,对于这种双规后如实交待的情况,检察机关是依据什么来认定的呢?会有怎样的认定标准和流程?很担心这会影响到家人后续的处理结果。
展开 view-more
  • #刑事认定
answer-icon 共1位律师解答

在刑事审判中,对于双规后如实交待的情况,检察机关的认定是一个严谨且遵循法律规定的过程。下面我们来详细探讨。首先,我们要理解‘双规’和‘如实交待’这两个概念。‘双规’是纪检监察机关要求涉嫌违法违纪人员在规定的时间、规定的地点就调查事项作出说明的一种措施。而‘如实交待’指的是犯罪嫌疑人主动、完整且真实地交代自己的犯罪事实。在《中华人民共和国刑法》第六十七条中有明确规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。虽然双规不属于自动投案,但双规后如实交待对于司法机关查明案件事实有重要意义。检察机关在认定时,会综合多方面因素。第一,考察交待的主动性。如果是在纪检监察机关尚未掌握相关犯罪线索,或者掌握线索但不完整时,被双规人员主动如实交待主要犯罪事实,那么这种情况在认定和量刑时会被更积极地考虑。例如,在某贪污案件中,被双规人员在纪检监察机关仅掌握少量模糊线索的情况下,主动交待了自己贪污的详细过程和金额,这种主动交待体现了其悔罪态度。第二,核实交待内容的真实性和完整性。检察机关会通过调查取证、与其他证据相互印证等方式,来确定被双规人员交待的内容是否真实可靠,是否涵盖了犯罪的主要事实。如果交待内容存在虚假或隐瞒关键情节,将不会被认定为如实交待。第三,考虑交待时间。如果在双规初期就如实交待,相比于后期在证据面前才交待,会被认为悔罪态度更好,在认定和量刑上也会有所区别。总之,检察机关对于双规后如实交待的认定,是一个全面、综合考量的过程,以确保司法的公正和公平,准确适用法律,对犯罪行为作出恰当的评判。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系