question-icon 对交通事故责任认定不服的全流程是什么?

出了交通事故,交警给的责任认定我觉得不合理,感觉责任划分有问题。我想知道要是对这个责任认定不服,从开始到最后整个的流程是怎样的,要经过哪些步骤、做些什么,希望能详细了解下。
展开 view-more
  • #事故复核
  • #责任认定
  • #交通事故
  • #复核申请
  • #法律流程
answer-icon 共1位律师解答

如果对交通事故责任认定不服,全流程如下: 首先是申请复核阶段。根据《道路交通事故处理程序规定》第51条,当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请要写清楚复核请求、理由以及主要证据。比如,如果您觉得事故发生时的监控视频能证明责任划分有误,就可以在申请里提及并附上视频资料。上一级公安机关交通管理部门在收到当事人书面复核申请后五日内,会作出是否受理的决定。要是存在任何一方当事人已向人民法院提起诉讼并经法院受理,或者人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕等情况,复核申请将不予受理,并会书面通知当事人。 然后是复核审查阶段。复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。在这个期间,如果任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的,公安机关交通管理部门应当终止复核。 最后是复核结论阶段。上一级公安机关交通管理部门经过审查,如果认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的,应当作出复核结论,责令原办案单位重新调查、认定;要是认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的,就会维持原认定 。 如果复核后对结果还是不满意,还有诉讼途径。事故认定书在诉讼中是证据,需经过质证、辩论等流程,由法庭决定是否认可其证据效力。当事人若有证据证明事故认定书认定有误,通过提供相应证据,有可能让法庭减弱或不予认可事故认定书的证据地位,或是否认事故认定书的认定内容。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系