正当防卫如何才能不超过必要限度？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。但要做到正当防卫不超过必要限度，需要从多个方面来考量。

首先，从防卫目的来看，正当防卫的目的是制止不法侵害。这意味着防卫行为应该以停止侵害行为为目标，而不是报复或故意伤害侵害人。比如，在面对他人的轻微推搡时，如果对方并没有进一步的攻击意图，此时使用刀具等凶器进行反击就超出了必要限度。因为防卫行为的强度应与侵害行为的强度大致相当，要以有效制止不法侵害为必要。

其次，要考虑侵害行为的性质和强度。不同性质和强度的侵害行为，对应的正当防卫限度也不同。如果是面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如杀人、抢劫、强奸、绑架等，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是所谓的无限防卫权。但如果侵害行为只是一般的殴打行为，使用致命武器进行防卫就可能超过必要限度。

再者，防卫的时机也很重要。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。如果侵害行为已经结束，再进行所谓的“防卫”，就不属于正当防卫，而是事后报复。比如，小偷已经偷完东西跑远了，这时候再去把小偷打伤，就不符合正当防卫的时机要求。

最后，要结合具体的情境和环境来判断。在一些紧急情况下，很难要求防卫人精确地把握防卫的限度。所以在判断是否超过必要限度时，需要综合考虑案件发生的时间、地点、双方的力量对比等因素。总之，判断正当防卫是否超过必要限度是一个综合考量的过程，要结合具体情况，依据法律规定来准确判断。