公诉案件如何被判无罪？

在公诉案件中，被判无罪是很多被指控者所期望的结果。下面我们来详细了解一下相关的情况。

首先，我们需要明确一些基本概念。公诉案件是指由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼的案件，这类案件通常涉及较为严重的犯罪行为。而无罪判决则是指法院经过审理后，认定被告人不构成犯罪的判决。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》对无罪判决的情形有明确规定。根据该法第二百六十条，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。而可能被判决无罪的情况主要有以下几种。

一是证据不足。证据是认定犯罪的关键，如果公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，那么法院就可能作出无罪判决。比如在一些盗窃案件中，公诉机关仅能证明财物丢失以及被告人出现在过现场，但没有直接证据证明是被告人实施了盗窃行为，且没有形成完整的证据链，这种情况下就属于证据不足。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。当公诉机关提供的证据达不到上述标准时，法院就可以基于证据不足判决被告人无罪。

二是不存在犯罪事实。如果经过调查发现，所谓的“犯罪行为”根本没有发生，或者被告人的行为并不符合犯罪的构成要件，那么也会被判无罪。例如，在某些伤害案件中，经过法医鉴定，所谓的“伤者”并没有受到伤害，或者被告人的行为属于正当防卫等合法行为，不构成犯罪，法院就会作出无罪判决。《刑法》对各种犯罪的构成要件都有明确规定，只有当行为人的行为完全符合这些构成要件时，才能被认定为犯罪。

三是程序违法。如果在案件的侦查、起诉、审判等过程中存在严重的程序违法行为，可能影响公正审判的，也可能导致无罪判决。比如侦查人员通过刑讯逼供等非法方法获取被告人的口供，这种证据是不能作为定案依据的。《刑事诉讼法》明确禁止以非法方法收集证据，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。如果因为程序违法导致关键证据被排除，而其他证据又不足以证明被告人有罪，法院也会作出无罪判决。

对于被告人来说，如果要争取无罪判决，需要积极配合律师的工作，提供真实、准确的案件信息。律师会根据案件的具体情况，从证据、事实、程序等方面进行全面的分析和辩护。在庭审过程中，律师会对公诉机关提供的证据进行质证，指出证据中的问题和漏洞，同时也会提出有利于被告人的证据和观点。此外，被告人自己也应当如实陈述案件事实，不要隐瞒或者歪曲真相，否则可能会给自己带来不利的影响。

总之，公诉案件被判无罪需要综合考虑证据、事实和程序等多方面的因素。被告人要充分利用法律赋予的权利，通过合法、合理的途径来维护自己的权益。同时，司法机关也会严格按照法律规定进行审理和判决，确保司法公正。