颜色专利怎样算侵权？

要判断颜色专利是否构成侵权，需要从多个方面来考量。首先，我们要明白什么是颜色专利。颜色专利是指对产品的颜色组合或者单一颜色所享有的专利权，这意味着其他人未经许可，不能随意使用该颜色或颜色组合。

在判断颜色专利侵权时，主要适用的法律依据是《中华人民共和国专利法》。该法规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

对于颜色专利侵权的判定，通常采用的是全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则是指，如果被控侵权产品的颜色或颜色组合完全落入了专利权利要求所保护的范围，也就是和专利中的颜色或颜色组合一模一样，那就构成侵权。例如，专利保护的是红与蓝的特定比例组合颜色，而被控产品的颜色组合与该专利完全一致，那就很可能构成侵权。

等同原则则适用于被控侵权产品的颜色或颜色组合与专利中的颜色或颜色组合虽然不完全相同，但在视觉效果上非常相似，并且这种相似容易让普通消费者产生混淆。比如，专利中的颜色是一种稍微偏亮的绿色，而被控产品的颜色是稍微偏暗一点的绿色，从视觉上很难区分，那么也可能被认定为侵权。

此外，在判断时还需要考虑该颜色在产品中的作用和显著性。如果颜色是产品外观设计的主要部分，并且具有区别于其他同类产品的显著特征，那么对颜色的侵权判定可能会更加严格。如果颜色只是产品的一个次要特征，或者在市场上是一种常见的颜色组合，那么判定侵权时就需要更加谨慎。