如何选择申诉和再审？

在法律程序中，申诉和再审是当事人对已经生效的判决、裁定等结果不满意时可以采取的救济途径，但二者存在明显的区别，需要根据具体情况来选择。

申诉，通常是指当事人、法定代理人及其近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新处理的一种请求。申诉是一种民主权利而非诉讼权利，它不必然引起再审程序。申诉没有时间限制，当事人可以随时提出。申诉可以向原审人民法院及其上级人民法院提出，也可以向人民检察院提出。申诉的范围比较广泛，只要当事人认为生效裁判有错误，都可以提出申诉。申诉的提出并不停止判决、裁定的执行。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

再审则是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审是一种诉讼程序，启动再审程序需要符合法定条件。比如，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。再审有时间限制，一般应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。再审由原审人民法院或上级人民法院按照审判监督程序进行。一旦再审程序启动，有可能会中止原判决、裁定的执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

在选择申诉还是再审时，当事人需要综合考虑多方面因素。如果当事人只是对判决结果存在疑问，但没有足够的新证据或理由启动再审程序，那么可以先选择申诉，通过申诉来表达自己的诉求，引起司法机关的关注。如果当事人有明确的新证据，且该证据足以证明原判决、裁定存在错误，符合再审的法定条件，那么可以直接申请再审，通过再审程序来纠正错误的判决、裁定。总之，正确选择申诉或再审途径，对于维护当事人的合法权益至关重要。