question-icon 医疗事故民事责任竞合该如何选择?

我遇到了医疗事故,医生在治疗过程中出现失误,导致我的病情加重。现在面临违约责任和侵权责任的选择,不知道该选哪个对我更有利,也不清楚具体该怎么选,想了解一下医疗事故民事责任竞合时的选择方法和依据。
展开 view-more
  • #医疗责任竞合
answer-icon 共1位律师解答

在医疗事故中,民事责任竞合是一个常见且复杂的法律问题。首先,我们来解释一下什么是民事责任竞合。简单来说,就是一个行为同时符合了两种或多种不同的民事责任构成要件,当事人可以依据不同的法律规定来主张权利。在医疗事故里,常见的就是违约责任和侵权责任的竞合。 违约责任,是基于患者和医疗机构之间存在的医疗服务合同。患者支付费用,医疗机构提供医疗服务,这就形成了一种合同关系。当医疗机构没有按照合同约定提供符合标准的医疗服务,就构成了违约。比如,医生没有按照约定的时间进行手术,或者治疗方案不符合常规等。《中华人民共和国民法典》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在医疗事故中,如果患者选择主张违约责任,那么主要的赔偿范围通常是基于合同约定和实际造成的损失,包括医疗费用的额外支出、因延误治疗导致的其他损失等。 侵权责任,是指医疗机构及其医务人员的过错行为侵害了患者的人身权益。例如,医生在手术中操作失误,导致患者身体受到伤害,这就构成了侵权。《中华人民共和国民法典》侵权责任编规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。当患者选择主张侵权责任时,赔偿范围可能更广泛,除了物质损失外,还可能包括精神损害赔偿。比如,患者因为医疗事故遭受了巨大的精神痛苦,就可以要求精神损害赔偿。 那么,在医疗事故民事责任竞合时,患者该如何选择呢?这需要综合多方面因素来考虑。 从举证难度来看,主张违约责任相对容易一些。患者只需要证明和医疗机构存在医疗服务合同关系,以及医疗机构没有履行合同义务即可。而主张侵权责任,患者需要证明医疗机构及其医务人员存在过错、自己受到了损害、过错行为与损害结果之间存在因果关系,举证难度相对较大。 从赔偿范围来看,如果患者的精神损害比较严重,那么主张侵权责任可能更有利,因为可以获得精神损害赔偿。但如果主要是经济损失,违约责任和侵权责任在赔偿经济损失方面都可以主张,此时可以根据举证难度等其他因素来选择。 此外,诉讼时效也是一个需要考虑的因素。一般来说,违约责任的诉讼时效是三年,侵权责任的诉讼时效同样是三年,但在一些特殊情况下可能会有所不同。 总之,在医疗事故民事责任竞合时,患者要根据自己的实际情况,权衡举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素,选择最适合自己的责任主张方式,以最大程度地维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系