同时约定了定金和违约金该如何主张？

在合同签订过程中，有时会出现同时约定定金和违约金的情况。那么，当这种情况发生且一方违约时，该如何主张权益呢？下面我们来详细探讨。

首先，我们需要了解定金和违约金的概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

依据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这意味着，当合同中同时约定了定金和违约金，在一方违约的情况下，另一方只能在二者之间选择其一适用，而不能同时主张。

选择适用定金条款时，如果是给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。比如，甲向乙支付了1万元定金，若乙违约，甲可以要求乙返还2万元。

选择适用违约金条款时，违约方需要按照合同约定向对方支付违约金。不过，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

在实际操作中，当事人应当根据具体情况进行选择。如果定金数额较高，且违约行为导致的损失相对较小时，选择定金条款可能更为有利；如果违约行为造成的损失较大，而违约金的约定能够弥补这一损失，甚至可能高于定金数额时，则可以选择违约金条款。同时，为了更好地维护自己的权益，当事人在主张权利时，应当及时收集和保留相关证据，如合同、付款凭证、违约事实的证明等。