医疗损害责任纠纷应该如何质证？

在医疗损害责任纠纷中，质证是指当事人在法庭的主持下，对对方提出的证据就其真实性、关联性、合法性，以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。下面为您详细介绍质证的相关要点。

首先，我们来了解一下证据的三性。真实性是指证据必须是客观存在的事实，而非主观臆造或虚构的。例如，病历资料、检查报告等，如果是被篡改或伪造的，就不具有真实性。关联性是指证据与案件事实之间存在内在的联系，能够对案件事实起到证明作用。比如患者提供的在该医疗机构就诊的发票，能证明其与该医疗机构存在医疗服务关系，就具有关联性。合法性是指证据的收集方式、形式等要符合法律规定。若通过非法手段获取的证据，如偷拍、偷录侵犯他人合法权益取得的证据，是不合法的。

在质证过程中，对于病历资料的质证尤为关键。依据《医疗纠纷预防和处理条例》第十五条规定，医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定，填写并妥善保管病历资料。因此，我们要审查病历的完整性，看是否存在缺页、漏记等情况；还要审查病历的修改是否符合规定，根据相关规定，病历修改应当采用双线划改，注明修改时间、修改人并签名，不得刮、粘、涂等掩盖或去除原来的字迹。

对于鉴定意见的质证也不容忽视。鉴定意见是医疗损害责任纠纷中常见且重要的证据。我们可以从鉴定机构和鉴定人员的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分等方面进行质证。例如，如果鉴定机构不具备相应的鉴定资质，那么其作出的鉴定意见就不具有法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定，人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有鉴定人的签名或者盖章等内容。

此外，证人证言也是常见的证据形式。对于证人证言，要审查证人与当事人之间是否存在利害关系，因为利害关系可能会影响证人证言的真实性。同时，还要审查证人的感知、记忆和表达能力，以及证人作证的环境等因素。

总之，在医疗损害责任纠纷的质证过程中，当事人要围绕证据的三性，结合具体的法律规定，对各类证据进行全面、细致的审查和质辩，以维护自己的合法权益。