同一行为触犯多个罪名该如何处理？

在法律领域中，当同一行为触犯多个罪名时，这种情况被称为想象竞合犯或法条竞合犯，它们的处理方式是不同的。

想象竞合犯是指一个行为同时触犯了数个罪名的情况。简单来说，就是一个行为造成了多个危害后果，同时符合多个罪名的构成要件。对于想象竞合犯，我国司法实践中通常采用“从一重罪处断”的原则。也就是比较所触犯的数个罪名的法定刑，选择其中法定刑最重的罪名来定罪处罚。例如，甲开枪射击乙，这一行为不仅导致乙死亡（构成故意杀人罪），同时子弹还打坏了旁边的珍贵文物（构成故意损毁文物罪）。在这种情况下，就要比较故意杀人罪和故意损毁文物罪的法定刑，哪个罪法定刑重就按哪个罪来处理。依据《中华人民共和国刑法》虽然没有明确条文直接规定想象竞合犯的处理，但司法实践一直遵循从一重罪处断的原则。

法条竞合犯是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。法条竞合主要是由于法律条文的错综复杂规定而产生的。对于法条竞合犯，一般遵循特别法优于普通法、重法优于轻法等原则来处理。例如，合同诈骗罪和诈骗罪，合同诈骗罪就是特别法规定的罪名，诈骗罪是普通法规定的罪名。如果一个行为既符合合同诈骗罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件，那么就优先适用合同诈骗罪来定罪处罚。这是依据《中华人民共和国刑法》分则中具体罪名之间的逻辑关系以及相关司法解释来确定的。