自首以后又翻供的应该如何处理？

自首后又翻供是司法实践中可能出现的一种情况。下面为您详细解释这种情况该如何处理。

首先，我们来明确一下自首和翻供的概念。自首指的是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。简单来说，就是犯罪的人主动找到司法机关，把自己做过的坏事一五一十地说出来。而翻供则是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。这意味着，如果一个人先去自首，如实交代了自己的犯罪事实，可之后又翻供不承认之前说的内容了，那么从法律认定上，就不能算他是自首。不过要是在一审判决还没下来之前，他又老实交代，如实说了自己的犯罪情况，还是可以认定为自首的。

从司法实践的角度来看，如果犯罪嫌疑人自首后翻供，在量刑时，司法机关会综合考虑整个案件的各种情况。翻供的行为会影响司法机关对其认罪态度的评价。如果最终不能认定为自首，就不能享受因自首带来的从轻或者减轻处罚的待遇。相反，如果犯罪嫌疑人在一审判决前又如实供述，被认定为自首，法院在量刑时会根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

另外，如果犯罪嫌疑人翻供是为了逃避罪责，故意提供虚假的信息干扰司法程序，这种行为还可能被视为情节恶劣，在量刑时可能会被从重处罚。总之，自首后又翻供的处理是比较复杂的，要依据具体的情况和法律规定来综合判断。