肇事逃逸要怎么辩护？

在肇事逃逸案件的辩护中，可从以下几个方面着手。首先是主观方面，肇事逃逸要求行为人主观上具有逃避法律追究的故意。如果能够证明当事人离开现场并非出于逃避法律责任，而是因为其他合理原因，例如当事人因受伤需要紧急就医、为了避免现场受到其他车辆二次碰撞而将车移至安全地带等，就可能不被认定为逃逸。《中华人民共和国刑法》第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。若能证明主观上没有逃逸故意，就可能符合此条规定。

其次是事实认定方面。要仔细审查事故发生的整个过程，查看现场勘查笔录、证人证言、监控录像等证据。如果证据存在瑕疵，比如现场勘查不规范、证人证言相互矛盾、监控录像模糊不清无法准确认定当事人是否逃逸等，都可以作为辩护的要点。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据不充分的情况下，不能轻易认定当事人肇事逃逸。

再者是事后表现方面。当事人在事后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿受害者的损失，取得受害者的谅解等，都可以作为从轻处罚的情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，事后的良好表现对于辩护有很大的帮助。

另外，还可以从受害者的过错方面进行辩护。如果能够证明受害者对于事故的发生也存在一定的过错，例如受害者违反交通规则横穿马路等，那么在责任认定上可以适当减轻当事人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。若能证明受害者有过错，在赔偿责任的划分上会对当事人有利。