责任无法认定时该如何答辩？

在责任无法认定的情况下进行答辩，首先要明白一些基础的法律概念。责任无法认定通常是指在某些纠纷中，由于证据不足、事实难以查清等原因，无法明确双方或多方在事件中应承担的责任比例。

在民事纠纷里，依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，一般侵权行为适用过错责任原则，即谁有过错谁承担责任。当责任无法认定时，被告可以从这几个方面进行答辩。

第一，强调原告的举证责任。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，原告需要提供证据证明被告存在过错以及该过错与损害结果之间存在因果关系。如果原告无法完成举证，那么被告可以主张原告应承担举证不能的不利后果。例如在一个交通事故责任无法认定的案件中，原告声称被告的行为导致其受伤，但没有提供足够的现场证据、证人证言等能证明被告过错的材料，被告就可以指出原告举证不足。

第二，说明自身不存在过错。被告要积极收集对自己有利的证据，证明自己在事件中已经尽到了合理的注意义务，没有实施导致损害结果发生的行为。比如在产品质量纠纷中，若责任无法认定，生产企业可以提供生产流程的规范文件、质量检测报告等，证明产品是符合质量标准的，自身没有过错。

第三，分析事件的其他可能性。被告可以提出事件的发生可能存在其他原因，并非是自己的行为导致的。比如在相邻关系纠纷中，原告称被告的行为导致其房屋受损，但责任无法认定，被告可以提出房屋受损可能是由于房屋本身的质量问题、自然因素等其他原因造成的。

第四，参考公平责任原则。在某些情况下，即使双方都没有过错，但依据《中华人民共和国民法典》的公平责任原则，可能会让双方分担损失。被告可以根据实际情况，合理阐述公平分担损失的意见，说明自己愿意在合理范围内承担一定责任，但不是基于过错责任。

在刑事诉讼中，如果责任无法认定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中“疑罪从无”的原则，被告人有权主张自己无罪。被告及其辩护人可以从证据的合法性、关联性、真实性等方面进行分析，指出控方证据存在的问题，无法形成完整的证据链证明被告人有罪。

总之，在责任无法认定时进行答辩，关键是要依据相关法律规定，结合具体案件情况，合理运用证据和法律逻辑，为自己争取有利的结果。