question-icon 经济纠纷该如何界定为诈骗罪?

我和别人有经济往来,现在对方说我是诈骗。我觉得就是普通的经济纠纷,钱周转不过来才没还上。我想知道经济纠纷和诈骗罪到底咋界定,有没有明确的标准,从哪些方面能判断这到底是经济纠纷还是构成了诈骗罪?
展开 view-more
  • #经济纠纷
  • #诈骗罪界定
  • #非法占有
  • #虚构事实
  • #刑事犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,经济纠纷和诈骗罪是有明显区别的。经济纠纷通常是指平等主体之间在经济活动中因权利义务关系产生的争议,比如合同履行过程中一方未按约定付款等情况,本质上属于民事范畴。而诈骗罪则是一种刑事犯罪,它是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 要界定经济纠纷是否构成诈骗罪,可以从以下几个方面来判断。首先是主观目的。在经济纠纷中,当事人一般是基于正常的经济活动而产生纠纷,虽然可能存在违约等情况,但并没有非法占有他人财物的故意。而诈骗罪的行为人从一开始就具有非法占有他人财物的目的。例如,甲以合作项目为由向乙借款,但实际上甲根本没有开展该项目的打算,拿到钱后就挥霍一空,这种情况就很可能存在非法占有的故意。 其次是行为方式。经济纠纷中的当事人通常会按照约定或商业习惯进行交易活动,即使出现违约,也是在正常交易过程中发生的。而诈骗罪中,行为人往往会采取虚构事实或隐瞒真相的手段。比如,丙谎称自己拥有某公司的股权,以此吸引丁投资,实际上丙并没有该股权,这就是典型的虚构事实。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的构成要件和处罚标准。该条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。同时,在司法实践中,还需要结合具体的案件事实、证据等综合判断是否构成诈骗罪。如果涉及到具体的案件,建议及时咨询专业的法律人士,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系