经济纠纷在什么情况下会被判定为诈骗罪？

要判断经济纠纷是否构成诈骗罪，需要从以下几个关键方面进行分析：

首先，从主观目的来看。诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。也就是说，其从一开始就没打算正常履行经济往来中的义务，而是想通过欺骗手段将他人财物据为己有。而在普通的经济纠纷中，当事人通常是希望通过正常的经济活动来获取利益，并没有这种非法占有的故意。例如，在买卖合同中，卖方因生产困难暂时无法按时供货，但仍在积极解决问题，打算后续履行合同，这一般属于经济纠纷；而如果卖方根本没有生产货物的打算，只是想骗取买方的预付款，那就可能构成诈骗罪。

其次，从客观行为来看。诈骗罪在客观上表现为行为人使用虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段来骗取他人财物。虚构事实是指编造实际并不存在的情况，比如谎称自己有工厂可以按时生产出大量产品，实际上根本没有生产能力；隐瞒真相则是指故意不告知对方一些关键信息，以误导对方做出错误的决策，比如想出售二手车，并在交易时隐瞒该车发生过严重事故的事实，从而让消费者购买。而经济纠纷通常是基于真实的经济交往活动产生的争议，比如双方对合同条款的理解存在分歧，或者因为市场行情变化导致一方无法履行合同等。

最后，从社会危害性来看。诈骗罪具有严重的社会危害性，它不仅侵犯了他人的财产权益，还破坏了社会的经济秩序和公序良俗。而经济纠纷一般是在平等主体之间的经济活动中产生的矛盾，其危害性相对较小，主要是影响双方的经济利益。

相关法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。