掩饰隐瞒犯罪所得中‘明知’该如何认定？

在法律里，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是一个重要的罪名，而“明知”是认定该罪的关键要素。“明知”包含了确切知道和应当知道这两种情况。确切知道很好理解，就是犯罪人明确知晓所涉及的物品是犯罪所得。而应当知道则是指根据各种情况和证据，从常理推断出犯罪人应该意识到物品是犯罪所得。

根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。这里所说的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。

在司法实践中，有一些情形可以被认定为“应当知道”。比如交易的价格明显低于市场正常价格，这种不合理的低价交易就暗示了物品来源可能存在问题；交易的时间、地点比较隐蔽，不在正常的交易场所进行交易，很可能是为了躲避他人的视线；还有物品本身的性质、特征，如果是明显来路不正的物品，比如没有合法手续的贵重物品等。

总之，对于“明知”的认定，不能仅仅依据犯罪人的口供，而是要综合多方面的因素来判断。这既保障了法律的公正执行，也避免了冤枉无辜。