question-icon 窝藏罪的明知该如何认定?

我朋友被警方怀疑犯了窝藏罪,说他明知对方是犯罪的人还提供隐藏处所。但他说自己并不确定对方犯罪了。我就想了解下,在法律上,窝藏罪里的‘明知’到底是怎么认定的呢?我朋友这种情况算不算明知啊?
展开 view-more
  • #窝藏罪明知
answer-icon 共1位律师解答

窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿的行为。这里的关键就在于如何认定‘明知’。 从法律角度讲,‘明知’包括确切知道和应当知道两种情况。确切知道就是行为人明确知晓对方实施了犯罪行为。比如,犯罪人直接告诉窝藏者自己犯了什么罪,窝藏者自然就是确切知道。这种情况下,认定为‘明知’是比较清晰明确的。 而‘应当知道’则相对复杂一些。这需要根据案件的具体情况,结合各种客观事实来综合判断。例如,根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(虽然这不是直接针对窝藏罪,但原理类似),如果犯罪嫌疑人的行为表现、周围环境等情况,足以让一个正常的、有一定认知能力的人推断出对方可能是犯罪的人,就可以认定为‘应当知道’。比如,一个人突然在深夜来到窝藏者家中,神色慌张,身上还有血迹,并且请求窝藏者提供藏身之处,即便这个人没有明确说自己犯了罪,窝藏者基于这些情况也应当知道对方可能是犯罪的人。 另外,还可以从窝藏者与犯罪人的关系、窝藏行为的方式和时间等方面来判断。如果窝藏者与犯罪人关系密切,平时有较多的交流,那么他就更有可能知道犯罪人的情况。同时,如果窝藏行为是在比较隐蔽、不寻常的时间和地点进行的,也可能暗示着窝藏者知道对方是犯罪的人。 在司法实践中,对于‘明知’的认定要遵循主客观相统一的原则。既要考虑窝藏者的主观认知,也要结合客观事实。不能仅仅因为犯罪人实际上是犯罪的人,就直接认定窝藏者‘明知’;也不能仅仅依据窝藏者的辩解,就轻易否定其‘明知’。总之,认定窝藏罪的‘明知’是一个综合考量的过程,需要结合具体案件的各种证据和情况来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系