违约责任的归责原则该如何明确？

违约责任的归责原则，是确定违约方是否需要承担违约责任的基本准则。它在合同纠纷里起着关键作用，能帮助判断违约方的责任。

在我国，违约责任的归责原则主要有严格责任原则和过错责任原则。严格责任原则，简单来说，就是只要合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，不管其主观上是否有过错，都要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一条款就是严格责任原则的体现。也就是说，只要有违约行为存在，违约方就要承担责任，不需要证明其有过错。

过错责任原则，则要求违约方在主观上存在过错时才承担违约责任。过错包括故意和过失。例如，在一些保管合同、委托合同中，如果保管人或受托人因故意或者重大过失造成对方损失的，才承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》在分则的一些具体合同中体现了过错责任原则。

要明确违约责任的归责原则，首先要看合同双方的约定。如果合同中明确约定了适用哪种归责原则，那么就按照合同约定来。如果合同没有约定，一般情况下适用严格责任原则，但在一些有名合同中，法律明确规定适用过错责任原则的，就按照法律规定来。此外，在司法实践中，法官也会根据具体案件情况，综合考虑各种因素来确定适用的归责原则。