离婚协议应付款被第三人占用该如何定性？

在探讨离婚协议应付款被第三人占用如何定性之前，我们先来了解一下离婚协议应付款的基本概念。离婚协议应付款是指夫妻双方在离婚协议中约定，一方需要向另一方支付的款项，它通常涉及财产分割、子女抚养等方面的内容。一旦离婚协议生效，应付款方就有义务按照协议约定支付相应款项，收款方则享有获得该款项的合法权利。

当这笔应付款被第三人占用时，其定性需要根据具体情况进行分析。首先，我们需要考虑第三人占用款项的主观状态，也就是第三人是否知道该款项的性质以及占用行为是否具有正当理由。

如果第三人是恶意占用，即明知该款项是离婚协议应付款，仍然非法占有，这种行为可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。在这种情况下，收款方有权要求第三人返还被占用的款项。因为第三人没有合法依据获得这笔钱，并且导致收款方遭受了损失，所以应当将款项返还给收款方。

例如，第三人与应付款方恶意串通，为了阻碍收款方获得应付款而占用该款项，那么收款方就可以依据不当得利的法律规定，向法院起诉要求第三人返还。

如果第三人是善意占用，即不知道该款项是离婚协议应付款，并且是基于合法的交易或其他正当理由占用该款项，情况就会相对复杂。在这种情况下，需要进一步审查第三人取得款项的基础法律关系是否合法有效。如果第三人取得款项的依据是合法有效的，比如应付款方将该款项作为合法债务偿还给第三人，那么收款方可能无法直接要求第三人返还，而应当向应付款方主张违约责任。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。离婚协议作为一种合同，应付款方未按照协议约定支付款项，就构成了违约，收款方可以要求应付款方承担违约责任，继续支付应付款项，并赔偿因此造成的损失。

此外，如果第三人占用款项的行为涉嫌侵权，比如通过非法手段获取该款项，给收款方造成了损害，收款方还可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，要求第三人承担侵权责任，赔偿损失。

总之，离婚协议应付款被第三人占用的定性需要综合考虑多种因素，包括第三人的主观状态、取得款项的方式和依据等。收款方在遇到这种情况时，应当及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。如果对法律适用和具体操作存在疑问，建议咨询专业律师。