缺席裁决该如何认定事实？
共1位律师解答
在法律程序中，缺席裁决指的是在一方当事人未出席庭审的情况下，仲裁庭或法庭依法作出裁决。那么在这种情况下，该如何认定事实呢？ 首先，要了解证据的重要性。证据是认定事实的基石。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即便一方缺席，另一方也需要提供足够的证据来支持自己的诉求。这些证据可以是书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。例如，在合同纠纷中，合同文本就是重要的书证；如果涉及货物交易，物流单据、货物检验报告等也能作为证据。 其次，对于缺席方，虽然其未出庭质证，但并不意味着其之前提交的证据会被忽视。法院会根据已有的材料进行审查判断。不过，缺席方没有机会对对方的证据进行反驳和质疑，这可能会使其处于不利地位。比如，缺席方之前提交了一份证人证言，但在庭审时无法让证人出庭接受询问，那么这份证言的证明力可能会受到影响。 再者，法院在认定事实时会遵循一定的规则。会对证据的真实性、关联性和合法性进行审查。真实性是指证据是真实存在的，而非伪造；关联性是指证据与案件事实有一定的联系；合法性是指证据的取得方式和形式符合法律规定。只有同时具备这三个特性的证据，才能被法院采纳。例如，通过非法手段获取的证据，如偷拍、偷录且严重侵犯他人隐私的视听资料，法院是不会采纳的。 另外，法院还会结合日常生活经验和逻辑推理来认定事实。如果证据之间能够形成完整的证据链，相互印证，那么法院会更倾向于认定相关事实。比如，在侵权纠纷中，有监控视频显示被告有侵权行为，同时有证人证言证明被告的行为造成了原告的损害，再加上医院的诊断证明等证据，这些证据相互配合，就可以形成一个完整的证据链，法院就可以据此认定侵权事实的存在。 最后，法院在作出缺席裁决认定事实时，会秉持公平、公正的原则，充分保障双方当事人的合法权益。即便一方缺席，也会根据现有的证据和法律规定作出合理的裁决。所以，在参与法律程序时，当事人应当积极提供证据，维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系