过错推定责任的大小如何确定？

过错推定责任是一种特殊的侵权责任归责原则。简单来说，在一般情况下，要让一个人承担侵权责任，得由主张对方侵权的人来证明对方有过错。但在过错推定责任中，先假定加害人有过错，加害人需要自己证明自己没有过错，如果证明不了，就要承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》中有多处体现了过错推定责任。比如第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这就是典型的过错推定责任的应用场景。

关于过错推定责任大小的确定，需要综合多方面因素。首先是行为人的过错程度。如果行为人存在故意或者重大过失，那么其承担的责任可能会相对较大。例如，在医疗损害责任纠纷中，如果医疗机构存在严重违反诊疗规范的行为，这种重大过失可能会使其承担较高比例的责任。

其次，损害后果与行为之间的因果关系也是重要因素。如果行为人的行为是导致损害后果发生的主要原因，那么其承担的责任也会相应较重。比如在交通事故中，如果一方的违规行为是造成事故的直接且主要原因，那么该方承担的责任比例可能就会较大。

此外，还会考虑公平原则。在一些情况下，虽然行为人被推定有过错，但如果全部让其承担责任会显失公平，法院可能会根据实际情况适当调整责任大小。比如在一些双方都有一定过错或者存在特殊情况的案件中，法院会权衡各方利益，合理确定责任比例。

总之，过错推定责任大小的确定是一个综合考量的过程，要依据具体案件的事实和相关法律规定来判断。当事人如果对责任大小有争议，可以通过法律途径，由法院根据具体情况进行判定。