怎样认定担保人的过错？

认定担保人的过错，主要从以下方面来看：

首先，在主合同无效导致担保合同无效的情况下，如果担保人明知主合同无效，却仍然为其提供担保，或者积极促使主合同成立，又或者在主合同签订过程中充当中间人等角色，那么就可以认定担保人存在过错。例如，甲知道乙和丙签订的买卖合同存在欺诈行为，属于无效合同，但甲还是为该合同提供了担保，这种情况下甲就有过错。

法律依据方面，根据《民法典》第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

其次，在担保合同自身的签订和履行过程中，如果担保人存在故意隐瞒重要事实、提供虚假信息等欺诈行为，也会被认定为有过错。比如，担保人在签订担保合同时，故意隐瞒自己的财务状况不良，可能影响其履行担保责任的事实，这就属于有过错的情形。

另外，如果担保人违反了法律规定或者合同约定的义务，同样可认定其存在过错。例如，担保合同约定了担保人需要定期向债权人报告债务人的经营状况，但担保人却没有履行该义务，导致债权人遭受损失，这种情况下担保人就存在过错。