合同只约定连带责任担保时该如何认定？

当合同只约定连带责任担保时，可从以下方面进行认定：

首先，从责任性质来看，连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任。在这种保证方式下，一旦债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任，债务人和保证人都无权拒绝。例如，甲向乙借款，丙作为连带责任保证人，若甲到期不还钱，乙既可以要求甲还钱，也可以直接要求丙在保证范围内还钱。

其次，关于担保范围的认定。如果合同中有明确约定，就按照约定执行；若没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。比如，上述例子中若未约定担保范围，丙可能需要对甲所欠乙的本金、利息、可能产生的违约金等承担责任。

再者，需注意与一般保证的区别。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。而连带责任保证中的保证人则无此权利。比如，还是甲向乙借款，若丙是一般保证人，乙需要先通过法律途径要求甲还钱，在甲确实无法还钱的情况下，才能要求丙还钱；但如果丙是连带责任保证人，乙可以直接要求丙还钱。

最后，要明确合同条款的重要性。在签订相关合同时，务必仔细审查合同条款，明确约定保证方式、担保范围等重要内容，以避免后续可能产生的纠纷。