违约金过高的标准如何认定，违约金过低又该怎样处理？

我签了一份合同，里面约定了违约金。现在出现违约情况了，我感觉约定的违约金要么过高，要么过低。我不太清楚在法律上，违约金过高的标准是怎么认定的，如果违约金过低又该怎么处理，希望能得到专业解答。

展开

#违约金调整

共1位律师解答

在合同履行过程中，违约金是保障合同双方权益的重要条款，但有时候会出现违约金过高或过低的情况。下面来详细说说违约金过高标准认定以及违约金过低的处理办法。首先，我们来了解违约金过高的标准认定。违约金是合同双方预先约定的，当一方违约时向对方支付的一定数额的金钱或其他给付。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，在司法实践中一般以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”。例如，一方违约给对方造成的实际损失是10万元，而合同约定的违约金是15万元，超过了实际损失的百分之三十，这种情况下就有可能被认定为违约金过高。那么，如果违约金过低又该怎么处理呢？同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。也就是说，当违约行为造成的实际损失大于合同约定的违约金时，受损方可以请求法院或仲裁机构提高违约金数额，以弥补自己的损失。比如，实际损失是20万元，但合同约定的违约金只有10万元，受损方就可以请求适当增加违约金。当遇到违约金过高或过低的情况时，当事人可以通过向人民法院或仲裁机构提出请求，由其根据具体情况进行调整。这样既能保证合同的公平性，也能维护当事人的合法权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问