交通肇事逃逸轻重如何认定？

交通肇事逃逸，通俗来讲，就是在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。认定交通肇事逃逸的轻重，对于准确判定肇事者的责任以及合理量刑有着重要意义。

首先，我们来看看认定交通肇事逃逸的基本情形。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。这里的“为逃避法律追究逃离事故现场”就是典型的交通肇事逃逸行为。

而对于交通肇事逃逸轻重的认定，一般会从以下几个方面来考量。

一是事故后果的严重程度。如果逃逸行为导致了人员重伤、死亡或者重大财产损失，那么通常会被认定为较重的情形。例如，造成多人死亡或者使公私财产遭受重大损失且无法赔偿的情况。相反，如果只是造成了轻微的车辆刮擦、人员轻微伤等，相对来说就属于较轻的情形。

二是肇事者的主观过错程度。如果肇事者是因为疏忽大意导致事故发生后逃逸，和那些故意违反交通规则、严重醉酒驾驶等主观恶性较大情况下的逃逸，在认定轻重时会有所区别。主观恶性大的逃逸，一般会被认定为更严重的情形。

三是逃逸后的表现。如果肇事者在逃逸后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿受害者的损失，取得受害者的谅解，那么在认定时可能会适当从轻。反之，如果逃逸后还继续隐瞒事实、阻碍调查等，会加重其责任认定。

总之，交通肇事逃逸轻重的认定是一个综合考量的过程，需要结合具体的案件事实和相关法律规定来准确判断。