question-icon 肇事逃逸怎样判定构成犯罪?

开车的时候和别人撞车了,当时心里害怕,没停留就直接走了。后来想想挺后怕的,不知道我这种情况会不会被判定为肇事逃逸构成犯罪啊?想了解下到底怎么判定肇事逃逸构成犯罪,好心里有个底。
展开 view-more
  • #肇事逃逸
  • #犯罪判定
  • #交通法规
  • #刑法规定
  • #法律责任
answer-icon 共1位律师解答

肇事逃逸判定构成犯罪需要从多个方面来看。 首先,在行为认定上,有这些情况通常会被认定为肇事逃逸:肇事者明知发生交通事故,仍驾车或弃车逃离事故现场;虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院;给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院;接受调查期间逃匿;离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生了交通事故 。这里的“明知”很关键,就是说肇事者清楚知道自己引发了交通事故。比如车辆碰撞很剧烈,有明显声响和震动,周围还有人呼喊,这种情况下肇事者不可能不知道发生事故却还离开,就很可能被认定为明知。 其次,从法律规定角度,依据《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。也就是说,肇事逃逸构成犯罪,往往是因为肇事行为本身造成了重大后果,像导致他人重伤、死亡或者重大财产损失,同时肇事者又有逃逸行为。例如,撞车后导致对方重伤,肇事者却逃跑了,就很可能构成犯罪。 再者,从主观和客观方面分析,逃逸的前行为交通肇事属于过失犯罪,但单看逃逸这一行为属于行为人主观上的直接故意,客观上行为人造成交通肇事后,为了逃避抢救义务以及逃避责任的追究,而实施了逃离现场的行为。而且肇事者逃跑与受害者的伤亡应当具有因果关系。比如,肇事者撞人后逃逸,导致伤者因为没有及时得到救治而伤情加重甚至死亡,那么这种逃逸行为和伤者的更严重后果就有因果关系,也会增加构成犯罪的可能性。 另外,逃逸行为必须达到一定的程度,即对事故的调查和处理造成了阻碍。如果只是短暂离开现场去寻求帮助或拨打急救电话,随后积极配合调查,一般不认定为逃逸,也就不太可能构成犯罪。但如果逃离时间较长,导致现场证据被破坏、事故责任难以认定,就很可能被判定为肇事逃逸构成犯罪。 相关概念: 交通肇事罪:是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 过失犯罪:指的是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪行为。 直接故意:指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系