正当防卫没有监控证据该如何认定？

最近遇到一起打架事件，现场没有监控。打人那方现在死不承认，被打的一方很苦恼。想知道在这种没监控的情况下，打人者不承认，法律上会怎么处理，能不能让打人者受到应有的惩罚。

最近遇到一起纠纷，现场没有监控，一方坚称被另一方故意打了，可打人那方不承认。现在不清楚这种没监控的情况，相关部门会通过啥方式来认定是否存在故意打人行为，希望能了解下具体的认定方法和依据。

我在一个没有监控的地方和别人起了冲突，对方动手打了我。我现在不知道该怎么办，担心没有监控没办法证明是他打的我。想了解在这种情况下，我具体该采取什么措施来维护自己权益，法律上是怎么规定处理这类事情的？

我之前和人起了冲突，被对方打了。当时周围没什么人，也没有监控。我现在身上有伤，但没什么直接证据能证明是对方打的。我就想知道，这种没人证物证的情况下，难道我就只能白白被打了？想了解法律在这方面是怎么规定和处理的。

我前几天在路上和人起了冲突，被对方打了，可当时既没有证人和监控。我想让对方受到应有的惩罚，也想拿到赔偿，但是不知道这种情况下该怎么维护自己权益，想了解下遇到这种情况该怎么办 。

之前和人起冲突动手了，我觉得自己是正当防卫，可对方不承认，现在事情还没解决。我想知道从法律角度，得满足哪些条件、拿出什么证据之类的，才能证明我这确实是正当防卫，让自己的权益得到保障。

我之前和人起了冲突，对方先动手，我还手了。现在有人说这可能算互殴，我有点慌。我就是觉得他打我我得反抗啊。我想知道法律上正当防卫是怎么被认定成互殴的，这种情况界限到底在哪呢？

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底怎样做才算是构成正当防卫呢？我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

我遇到个事儿，和别人起了纠纷，对方说要告我。可事儿发生的地方没有监控录像，我就想知道，这种情况下要是对方去起诉我，法院还能用啥方法来给我定罪呀？我心里有点慌，就怕平白无故被冤枉了，想了解下法律上在没监控时的定罪办法。

我被人打了，但是事发地没有监控，对方还不承认动手了。我身上有一些伤痕，但感觉证据还是不足。我想知道这种情况下，我该怎么维护自己的权益，怎样让对方受到应有的惩罚呢？

我前几天被人打了，当时周围既没有证人，也没有监控。我现在很担心没法追究对方责任，不知道这种情况下该怎么维护自己权益，是直接报警就行，还是要收集其他什么证据呢？

我之前和人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。现在对方要我赔偿，说我打人。我觉得我是正当防卫，可又不太确定。我想知道，在法律上，到底什么情况下算正当防卫呢？

我之前和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底满足什么条件才算是正当防卫呢？是只要对方动手我就能还手吗？还是有其他的要求？

我被人打了，但是事发地没有监控，对方还不承认动手了。我现在不知道该怎么维护自己的权益，想了解在这种没有监控且对方抵赖的情况下，有哪些办法可以证明对方打人以及让对方承担责任。

我跟人起了冲突，当时情况紧急进行了正当防卫。现在对方说要追究我责任，我有点慌，不知道正当防卫需不需要证据来证明啊？如果需要的话，我得赶紧找找相关的东西。

我和别人起了冲突，对方动手打了我，当时没想着留证据，现在想去维权，可没有证据，我想知道这种情况下该怎么处理，我还有办法维护自己权益吗？

我跟人起冲突被打了，当时那个地方没有监控，现在对方死活不承认动手打我。我身上有一些伤痕，去医院也开了诊断证明。这种情况下，我该怎么维护自己的权益呢，有什么办法能让对方受到应有的处罚？

我被人打了，当时那个地方没有监控，现在对方还不承认打了我。我想知道这种情况下，我该怎么维护自己的权益，有什么办法能证明对方打人了，又该依据什么让对方承担责任呢？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。现在有人说我这不算正当防卫。我就想知道，在法律上正当防卫的认定标准到底是怎样的？我这种情况算吗？

我之前和别人起了冲突，当时我是出于正当防卫才还手的。但现在对方不承认，非说我是故意伤人，我又没有足够的证据证明自己是正当防卫。这种情况下我该怎么处理啊，会不会就被认定成故意伤害了？