正当防卫没有监控证据该如何认定？

在没有监控证据的情况下认定正当防卫，需要结合多个方面进行综合判断。正当防卫，简单来说，就是当我们面对正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为，而且如果对不法侵害人造成损害的，不用承担刑事责任。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在缺乏监控证据时，首先会考虑证人证言。如果现场有其他目击者，他们的陈述可以作为认定正当防卫的重要依据。比如，有路人看到冲突发生的全过程，能证明你是在对方先动手攻击的情况下才还手的，那么他们的证言就会对认定起到很大作用。

其次，当事人的陈述也是关键。你需要清晰、准确地向相关部门描述事情的经过，包括冲突发生的原因、对方的攻击行为以及你采取的防卫动作等。同时，你的陈述要尽可能与其他证据相互印证。

另外，还会结合事件发生的环境、双方的身体状况、使用的工具等因素来判断。例如，如果对方身材高大且手持凶器，而你身材瘦小且未使用任何工具，在这种力量悬殊的情况下，你为了保护自己而还手，更有可能被认定为正当防卫。

总之，即使没有监控证据，只要通过多方面的综合考量，能够证明你的行为符合正当防卫的构成要件，就可以被认定为正当防卫。